1981年，美國(guó)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)表《經(jīng)濟(jì)史中的結(jié)構(gòu)與變遷》一書(shū)，提出“路徑依賴(lài)”概念，路徑依賴(lài)”類(lèi)似于物理學(xué)中的慣性，事物一旦進(jìn)入某一路徑，就可能對(duì)這種路徑產(chǎn)生依賴(lài)。這是因?yàn)椋?jīng)濟(jì)生活與物理世界一樣，存在著報(bào)酬遞增和自我強(qiáng)化的機(jī)制。這種機(jī)制使人們一旦選擇走上某一路徑，就會(huì)在以后的發(fā)展中得到不斷的自我強(qiáng)化。真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期理論否定了把經(jīng)濟(jì)分為長(zhǎng)期與短期的說(shuō)法，

1982年，基德蘭德和普雷斯科特提出《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》發(fā)表《建造時(shí)間和總量》波動(dòng)"論文提出“真實(shí)經(jīng)濟(jì)周期”理論，任務(wù)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)主要是由一些對(duì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)的實(shí)際沖擊引起的。實(shí)際沖擊包括大規(guī)模的隨機(jī)技術(shù)進(jìn)步或生產(chǎn)率的波動(dòng)，這種波動(dòng)引起相對(duì)價(jià)格波動(dòng)，從而引起產(chǎn)出和就業(yè)的周期性波動(dòng)。

1985年，美國(guó)哈佛大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆在《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》上的論文《小的菜單成本與大的經(jīng)濟(jì)周期:一個(gè)壟斷的宏觀經(jīng)濟(jì)模型》，提出菜單成本的概念，菜單成本是指餐廳的菜單得花錢(qián)印刷，印好了就不會(huì)天天換，菜單成本指調(diào)整價(jià)格時(shí)所花費(fèi)的成本，它包括：研究和確定新價(jià)格的成本、重新編印價(jià)目表的成本、通知銷(xiāo)售點(diǎn)更換價(jià)格標(biāo)簽的成本等。菜單成本論又叫成本的價(jià)格調(diào)整論。菜單成本的存在阻礙了廠商調(diào)整價(jià)格，使得名義價(jià)格水平有了粘性。價(jià)格粘性是新凱恩斯理論的基石貨幣非中性一般被認(rèn)為是由于價(jià)格粘性導(dǎo)致的。如果價(jià)格完全彈性，新凱恩斯理論預(yù)測(cè)貨幣政策瘵沒(méi)有效果。

1985年，塞勒提出“輸者贏者效應(yīng)”即投資者對(duì)表現(xiàn)較差的投資組合過(guò)分悲觀，而對(duì)表現(xiàn)較好的投資組合過(guò)分樂(lè)觀，導(dǎo)致股價(jià)受投資者情緒及歷史表現(xiàn)的影響，進(jìn)而價(jià)格偏離價(jià)值。

1986年，美國(guó)新凱恩斯派經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅默在世界頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》上發(fā)表了《規(guī)模報(bào)酬遞增與長(zhǎng)期增長(zhǎng)》，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論升級(jí)為“內(nèi)生增長(zhǎng)”理論，羅默則是因其將知識(shí)及技術(shù)變革引入經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，認(rèn)為知識(shí)是一種公共品，一個(gè)人使用知識(shí)，并不妨礙別人使用知識(shí)，具有產(chǎn)生強(qiáng)大的正外部性，從而導(dǎo)致規(guī)模報(bào)酬遞增的出現(xiàn)。一旦有了規(guī)模報(bào)酬遞增，持續(xù)的增長(zhǎng)也就成為了可能。

1986年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈特首次提出不完全契約理論，將企業(yè)看作是一個(gè)不完全契約，其中可以在事前契約中明確規(guī)定的權(quán)力稱(chēng)為特定權(quán)利，而無(wú)法規(guī)定的其它權(quán)利稱(chēng)為剩余權(quán)利或剩余控制權(quán)。雙方先在事前簽訂一個(gè)初始契約，并投入專(zhuān)用性資產(chǎn)，然后等自然狀態(tài)的不確定性出現(xiàn)之后再進(jìn)行談判。在再談判時(shí)，當(dāng)出現(xiàn)與初始契約沒(méi)有規(guī)定的情況時(shí)，擁有剩余控制權(quán)的一方將負(fù)責(zé)做出決策。剩余控制權(quán)通常是財(cái)產(chǎn)權(quán)的所有者擁有的。

1991年，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家米歇爾·阿爾貝爾在《資本主義反對(duì)資本主義》著作中，將萊茵流域的西歐國(guó)家，主要是德國(guó)（還有瑞士、挪威、瑞典等國(guó)）所奉行的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式，稱(chēng)為“萊茵資本主義模式”。與英美模式相比，歐洲的萊茵模式具有深厚的社會(huì)基礎(chǔ)和悠久的歷史與文化傳統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)社會(huì)保障體系的建立，利用稅收和福利政策來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)的和諧和公正。

1992年，日本學(xué)者小澤輝智提出動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論，動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)理論是指比較優(yōu)勢(shì)可以通過(guò)專(zhuān)業(yè)化學(xué)習(xí)、投資創(chuàng)新及經(jīng)驗(yàn)積累等后天因素人為地創(chuàng)造出來(lái)，強(qiáng)調(diào)的是規(guī)模報(bào)酬遞增、不完全競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)積累的理論。

1993年，美國(guó)新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家泰勒發(fā)表《實(shí)踐中的相機(jī)抉擇和政策規(guī)則》總結(jié)出“泰勒規(guī)則”。泰勒規(guī)則主張用利率手段達(dá)成通脹目標(biāo)，利率根據(jù)通脹率和產(chǎn)出變化調(diào)整。當(dāng)產(chǎn)出缺口為正（負(fù)）和通脹缺口超過(guò)（低于）目標(biāo)值時(shí)，應(yīng)提高（降低）名義利率。

1994年， 青木昌彥提出內(nèi)部人控制的問(wèn)題，指現(xiàn)代企業(yè)中的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的前提下形成的，由于所有者與經(jīng)營(yíng)者利益的不一致，由此導(dǎo)致了經(jīng)營(yíng)者控制公司，即"內(nèi)部人控制"的現(xiàn)象。

2000年，希勒提出過(guò)度反應(yīng)理論，該理論認(rèn)為，投資者并非完全的“理性人，他們?cè)谄渫顿Y活動(dòng)中會(huì)受到認(rèn)識(shí)及情緒等因素影響，加強(qiáng)其投資心理與行為，使其投資活動(dòng)程度超過(guò)理性投資程度，從而導(dǎo)致市場(chǎng)的過(guò)度反應(yīng)。過(guò)度反應(yīng)理論解釋了在資本市場(chǎng)上，一些投資標(biāo)的的價(jià)格與其內(nèi)在價(jià)值長(zhǎng)期存在較大差異的情況投資者對(duì)于受損失的股票會(huì)變得越來(lái)越悲觀，而對(duì)于獲利的股票會(huì)變得越來(lái)越樂(lè)觀，他們對(duì)于利好消息和利空消息都會(huì)表現(xiàn)出過(guò)度反應(yīng)。

2004年,美國(guó)《連線》主編克里斯.安德森在一篇文章中首次提出了"長(zhǎng)尾理論",指出商品銷(xiāo)售呈現(xiàn)出長(zhǎng)尾形狀，冷門(mén)商品的需求不會(huì)降到零點(diǎn)，但以前長(zhǎng)尾商品，對(duì)于大多數(shù)企業(yè)不僅沒(méi)有什么意義，反而容易使其走上破產(chǎn)的歧途，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代興起后，何以前看似需求極低的產(chǎn)品，只要有賣(mài)，都會(huì)有人買(mǎi)。這些需求和銷(xiāo)量不高的產(chǎn)品所占據(jù)的共同市場(chǎng)份額，可以和主流產(chǎn)品的市場(chǎng)份額相當(dāng)，甚至更大。

2004年，美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)家伯南克曾經(jīng)發(fā)表了題為《大緩和》的演說(shuō)，提出“大緩和時(shí)代”的概念，后來(lái)用來(lái)指1986年至2007年間長(zhǎng)達(dá)近20年戰(zhàn)后持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的黃金20年高增長(zhǎng)、低波動(dòng)、低通脹的經(jīng)濟(jì)時(shí)期。

2006年，中國(guó)學(xué)者高連奎發(fā)表《平衡經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，提出平衡經(jīng)濟(jì)學(xué)，平衡經(jīng)濟(jì)學(xué)中的平衡是指高供給難度產(chǎn)品與低供給難度產(chǎn)品的平衡，由于供給難度的不同，兩者很難實(shí)現(xiàn)平衡增長(zhǎng)，所以會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要表現(xiàn)為低供給難度產(chǎn)品的過(guò)剩，只要加大高供給難度產(chǎn)品的供給，就可以治愈經(jīng)濟(jì)危機(jī)，讓經(jīng)濟(jì)保持平衡。平衡經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為高供給難度產(chǎn)品是一直短缺的，人為促進(jìn)高供給難度產(chǎn)品的供給，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也可以同時(shí)帶動(dòng)低供給難度產(chǎn)品的增長(zhǎng)。平衡經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“新三駕馬車(chē)”理論，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)取決于“社會(huì)總體生產(chǎn)效率”、“社會(huì)總體交易效率”和“社會(huì)總體產(chǎn)品豐富程度”三者的提高。

2006年，美國(guó)投資家納西姆·尼古拉斯·塔勒布出版《黑天鵝》一書(shū)，從此誕生“黑天鵝事件”一詞，非常難以預(yù)測(cè)，且不尋常的事件，通常會(huì)引起市場(chǎng)連鎖負(fù)面反應(yīng)甚至顛覆，黑天鵝事件強(qiáng)調(diào)的是不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

2008年，美聯(lián)儲(chǔ)首次公布將購(gòu)買(mǎi)機(jī)構(gòu)債和MBS，標(biāo)志著量化寬松政策的開(kāi)始。量化指的是擴(kuò)大一定數(shù)量的貨幣發(fā)行，寬松就是減少銀行儲(chǔ)備必須注資的壓力是指中央銀行在實(shí)行零利率或近似零利率政策后,通過(guò)購(gòu)買(mǎi)國(guó)債等中長(zhǎng)期債券,增加基礎(chǔ)貨幣供給,向市場(chǎng)注入大量流動(dòng)性資金的干預(yù)方式。

2008年，臺(tái)灣學(xué)者辜朝明提出了“資產(chǎn)負(fù)債表衰退”理論，指出當(dāng)全國(guó)性的資產(chǎn)價(jià)格泡沫破滅后，大量的私人部門(mén)(企業(yè)和家庭)資產(chǎn)負(fù)債表都會(huì)隨之處于資不抵債的狀況，此時(shí)私人部門(mén)由追求利益最大化，轉(zhuǎn)變成追求債務(wù)最小化——企業(yè)會(huì)把收入的大部分用于還債，而不會(huì)用于再投資，當(dāng)所有企業(yè)都按照這種辦法實(shí)行時(shí)就形成了資產(chǎn)負(fù)債表衰退。這時(shí)不管央行怎么降低利率，注入流動(dòng)性都無(wú)法成功，貨幣政策失效。全國(guó)只有采用財(cái)政政策刺激才見(jiàn)效。直到微觀主體的資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)正常，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行才恢復(fù)到正常狀態(tài)。資產(chǎn)負(fù)債變理論解釋了量化寬松的失敗，認(rèn)同凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的財(cái)政投資理論。

2009年，中國(guó)學(xué)者高連奎提出“生存經(jīng)濟(jì)學(xué)”與低生存成本社會(huì)的概念，一個(gè)國(guó)家越發(fā)達(dá)，生存成本越高，民眾不幸福主要是由于生存成本的提高，要想民眾幸福就應(yīng)該不斷降低民眾的生存成本或不斷提高民眾的收入，民眾的幸福指數(shù)為收入與生產(chǎn)成本之比，經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)帶來(lái)收入與生產(chǎn)成本的雙重波動(dòng)，當(dāng)兩者之比擴(kuò)大時(shí)，幸福感增強(qiáng)，兩者之比縮小時(shí)，幸福感下降。收入的提高與勞動(dòng)生產(chǎn)率的改善有關(guān)，而生存成本的提高則與新產(chǎn)品的出現(xiàn)有關(guān)，兩者都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，要想提高民眾的幸福指數(shù)一方面要通過(guò)機(jī)制設(shè)計(jì)降低民眾的生存成本，另一方面也要千萬(wàn)百計(jì)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，提高民眾的收入。

2010年，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬采納了“沃爾克法則”。沃克爾法則最初由美國(guó)白宮顧問(wèn)保羅·沃克爾提出，內(nèi)容就是要求吸收存款的銀行必須剝離各自的衍生品業(yè)務(wù)。該條款不僅引來(lái)了華爾街銀行家的抵制，還遭到了政府官員的批評(píng)，不過(guò)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人最終讓這些條款得以保留。

<p style="margin-top: 0px; margin-bottom: 0px; padding: 0px; max-width: 100%; clea